pág. 2
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
Artículo original
El modelo nórdico como referente estratégico para la
transformación del sindicalismo latinoamericano: hacia un
liderazgo propositivo
The nordic model as a strategic reference for the transformation of latin american trade unionism:
towards proactive leadership
Enier Enrique Camaño-Fernandez
Sindicato de Empleados y Trabajadores del SENA - SETRASENA. Junta Nacional., Bogotá, Colombia
Julia Carmela Torres-López
Sindicato de Empleados y Trabajadores del SENA - SETRASENA. Junta Nacional., Bogotá, Colombia
John Albeiro Diaz-Cuadro
Sindicato de Empleados y Trabajadores del SENA - SETRASENA. Junta Nacional., Bogotá, Colombia
Liana Carolina Ovalles-Pabón
Sindicato de Empleados y Trabajadores del SENA - SETRASENA. Junta Nacional., Bogotá, Colombia
Publicado: 08 de julio de 2025
Recibido: 05 de abril de 2025
Vol. 4 Núm. 2 – 2025
https://doi.org/10.56275/fitovida.v4i2.51
RESUMEN
El sindicalismo contemporáneo atraviesa un proceso de transformación que exige ajustar sus capacidades frente a los cambios
del mercado laboral, especialmente en contextos donde la disminución de la afiliación ha puesto en riesgo su sostenibilidad. En
este contexto, se evaluó la estructura, las estrategias de afiliación, el liderazgo y los procesos de innovación del modelo nórdico
de sindicalismo, con el objetivo de extraer aprendizajes estratégicos aplicables a regiones donde la densidad sindical se encuentra
en declive. Para ello, se analizó su funcionamiento interno, los mecanismos de negociación colectiva, las prácticas de captación
y retención de miembros, así como las acciones orientadas a la adaptación frente a nuevas formas de trabajo. El análisis evidenció
que la solidez del modelo nórdico se basa en estructuras organizativas firmes, negociación colectiva centralizada y servicios
sindicales de alto valor que garantizan su estabilidad. Su capacidad de adaptación se relaciona con mecanismos de gobernanza
transparentes, alta credibilidad institucional y una cultura laboral basada en la cooperación. Asimismo, destacan estrategias de
afiliación diferenciadas según características de la población, el uso de herramientas digitales que facilitan la vinculación y un
liderazgo participativo que refuerza la cohesión interna, aunque persisten desafíos asociados a la diversidad generacional dentro
de las organizaciones. También se observan avances en la digitalización de servicios, en el desarrollo de estrategias de
comunicación y en la incorporación de prácticas ajustadas al teletrabajo y al trabajo en plataformas. En conjunto, la articulación
entre organización sólida, liderazgo adaptable e innovación constante se configura como una vía estratégica para revitalizar el
sindicalismo y mantener su relevancia en un entorno laboral dinámico.
Palabras clave: Modelo nórdico, Sindicalismo, Liderazgo propositivo, Innovación social, Transformación sindical.
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
Universidad Interamericana para el Desarrollo - UNIDX
ISSN: 2955-8034
https://revistas.unidx.edu.pe/index.php/FitoVida
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 3
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
ABSTRACT
Contemporary trade unionism is undergoing a process of transformation that requires adjusting its capacities in response to
changes in the labor market, particularly in contexts where declining membership has placed its sustainability at risk. Within this
framework, the structure, membership strategies, leadership, and innovation processes of the Nordic model of trade unionism
were examined in order to draw strategic lessons applicable to regions where union density is in decline. To this end, its internal
functioning, collective bargaining mechanisms, member recruitment and retention practices, and actions aimed at adapting to
new forms of work were analyzed. The analysis showed that the strength of the Nordic model is grounded in solid organizational
structures, centralized collective bargaining, and high-value union services that ensure its stability. Its adaptability is associated
with transparent governance mechanisms, high institutional credibility, and a labor culture based on cooperation. It also
highlights differentiated membership strategies according to population characteristics, the use of digital tools that facilitate
affiliation, and a participatory leadership style that reinforces internal cohesion, although challenges related to generational
diversity within organizations persist. Progress is also evident in the digitalization of services, the development of communication
strategies, and the incorporation of practices suited to telework and platform-based work. Overall, the combination of strong
organization, adaptable leadership, and continuous innovation emerges as a strategic pathway to revitalize trade unionism and
sustain its relevance in a dynamic labor environment.
Keywords: Nordic model, Trade unionism, Proactive leadership, Social innovation, Trade union transformation.
Introducción
El sindicalismo latinoamericano atraviesa uno de los
momentos más decisivos de su historia reciente, marcado por
transformaciones profundas derivadas de la globalización
económica, la automatización de procesos productivos, la
expansión del trabajo en plataformas y la creciente
fragmentación del mercado laboral [1]. Estas dinámicas han
puesto en tensión las formas tradicionales de representación,
debilitando la capacidad de los sindicatos para atraer y
movilizar a sus bases, al tiempo que cuestionan su legitimidad
social en un escenario laboral cada vez más heterogéneo y
marcado por la precarización [2].
Tal como advierte [3] y [4], las transformaciones del empleo y
la diversificación de las trayectorias laborales están
reconfigurando los sistemas de relaciones laborales a nivel
global, obligando a las organizaciones sindicales a replantear
sus estrategias de acción colectiva. En este sentido,
comprender los factores que explican la resiliencia de ciertos
modelos sindicales se vuelve fundamental para orientar
procesos de renovación en América Latina.
Entre esos modelos, el sistema nórdico de relaciones laborales
destaca como una referencia paradigmática por su estabilidad,
legitimidad y capacidad de adaptación en contextos de cambio
acelerado [5]. La literatura reciente evidencia que sus altos
niveles de afiliación y cobertura de negociación colectiva,
sustentados en sólidas instituciones y culturas de negociación
colaborativa, han permitido sostener estructuras sindicales
robustas incluso frente a la crisis global del sindicalismo [6].
Investigadores como [3] y [4], han mostrado cómo estrategias
diferenciadas de afiliación, atención a variables demográficas
y políticas inclusivas han fortalecido la cohesión organizativa
nórdica, mientras que estudios como el de [7], subrayan el
papel crucial del liderazgo transformador y adaptativo para
impulsar procesos de innovación, digitalización y
modernización sindical. Estas experiencias constituyen un
referente estratégico para América Latina, donde persisten
brechas de representatividad y desafíos de legitimidad. Por
ello, esta investigación examina el modelo nórdico (MN) con
el propósito de identificar prácticas, estructuras y liderazgos
capaces de orientar un sindicalismo más propositivo,
inteligente y acorde con las dinámicas laborales del siglo XX.
Materiales y métodos
El presente artículo se desarrolla bajo un enfoque cualitativo y
un alcance descriptivo, orientado a examinar la relevancia del
modelo nórdico como referente estratégico para la
transformación del sindicalismo latinoamericano, con énfasis
en la construcción de un liderazgo propositivo, moderno y
adaptativo. El proceso metodológico se sustentó en una
revisión documental estructurada, basada en criterios de
exhaustividad, trazabilidad y rigor analítico.
Procedimiento de búsqueda y selección documental.
Durante el último trimestre de 2025 se llevó a cabo un proceso
sistemático de identificación y registro de fuentes, registradas
y organizadas en una bitácora de búsqueda diseñada para
garantizar transparencia y reproducibilidad. La estrategia
combinó:
✓ Búsqueda en bases de datos académicas (Scopus, Web of
Science, DOAJ, Scielo, Google Scholar).
✓ Revisión de informes institucionales y organismos
multilaterales (OIT, OCDE, ETUI, Nordic Council).
✓ Consulta de literatura gris (documentos técnicos, análisis
de centros de investigación, reportes sindicales).
Como resultado, se identificaron 147 referencias pertinentes
entre artículos científicos, capítulos de libro, informes
especializados y documentos institucionales. La selección se
realizó con base en criterios de pertinencia temática,
actualidad, calidad de la fuente y contribución al campo de
estudio del sindicalismo.
Organización analítica mediante ejes temáticos.
Para orientar el análisis, la revisión se estructuró a partir de
ejes temáticos previamente definidos, cada uno acompañado
de preguntas orientadoras que permiten delimitar el alcance y
dirigir el examen crítico de la literatura. Estos ejes no
funcionan como categorías aisladas, sino como dimensiones
interrelacionadas, desde las cuales se examinan elementos
estructurales, estratégicos y comparativos del modelo nórdico.
Los ejes definidos se presentan en la figura 1.
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 4
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
Figura 1. Ejes temáticos definidos para la revisión sistemática. Fuente. Autores.
Procedimiento de análisis de la información.
Una vez organizadas las 147 referencias en los ejes temáticos,
se realizó un proceso de lectura analítica que incluyó la
extracción de información clave mediante matrices de análisis,
la comparación transversal entre ejes para identificar patrones,
divergencias y relaciones causales, la elaboración de una
síntesis narrativa orientada a construir relaciones
interpretativas y establecer aportes concretos para el estudio
del sindicalismo latinoamericano, y la triangulación
conceptual mediante el cruce de teorías sobre sindicalismo,
diálogo social, liderazgo y modernización organizacional.
El análisis se centró en construir una lectura crítica que no se
limite a describir la experiencia nórdica, sino que identifique
condiciones de transferibilidad, así como riesgos de
simplificación o idealización del modelo.
Consideraciones éticas y validez.
El estudio se desarrolló mediante una revisión sistemática
orientada al análisis crítico de fuentes previamente verificadas
y de alta calidad. Este proceso se llevó a cabo bajo criterios de
rigor y coherencia analítica tanto para la selección como para
la exclusión de los documentos.
Resultados y discusión
Sindicalismo nórdico: estructura, funcionamiento y
transformaciones.
El sindicalismo de los países nórdicos (Suecia, Dinamarca,
Noruega, Finlandia e Islandia) son reconocidos oficialmente
por el estado e integran formalmente los procesos de
decisiones públicas, económicas y sociales dentro de la
dinámica de la sociedad [8]. Estos sindicatos se caracterizan
por altos niveles de afiliación, una estructura centralizada y la
colaboración constante tripartita entre las organizaciones de
trabajadores, los empleadores y el Estado [9].
Este modelo ha demostrado una fuerte estabilidad en
comparación con otros sistemas de relaciones laborales,
manteniendo su estructura sólida a pesar de los cambios en los
mercados del trabajo y las múltiples influencias de los mismos
a lo largo de los años. Los sindicatos nórdicos se han
concebido tradicionalmente como una institucionalidad densa,
coordinada y basada en el diálogo social, aun cuando en las
últimas décadas se observan signos de erosión en la afiliación,
el “modelo nórdico” conserva capacidades de coordinación y
cobertura que lo diferencian de otros arreglos de relaciones
laborales en Europa y el mundo [10]. A continuación, se
analizan las características estructurales clave del sindicalismo
nórdico y los factores que sustentan su fortaleza.
Características estructurales del sindicalismo en los países
nórdicos.
El análisis de estas características se organiza en torno a un
conjunto de dimensiones centrales que permiten comprender
la configuración institucional y el funcionamiento del
sindicalismo en los países nórdicos. Estas dimensiones,
sintetizadas en la Figura 2, muestran la interacción entre
factores como la alta densidad sindical, la fortaleza de la
negociación colectiva, el autogobierno sindical, la cooperación
tripartita, la incorporación de cláusulas de inclusión y la
capacidad de adaptación frente a los retos contemporáneos,
elementos que corresponden a un modelo de relaciones
laborales sólido y altamente institucionalizado, en el que el
sindicalismo cumple un papel central.
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 5
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
Figura 2. Principales características del sindicalismo Nórdico. Fuente: Autores
Conforme a lo planteado por [3], la alta densidad sindical y la
amplia cobertura de la negociación colectiva garantizan
estándares laborales extendidos y reducen brechas salariales.
Este esquema se basa en la autonomía sindical, una
coordinación centralizada con espacios de descentralización
coordinada y una dinámica tripartita estable entre Estado,
empleadores y trabajadores. Además, incorpora cláusulas de
igualdad de género y conciliación laboral, y se adapta a
desafíos actuales como la digitalización, la transición
ecológica y los cambios demográficos [11].
Funcionamiento del sindicalismo en los países nórdicos.
El funcionamiento del sindicalismo nórdico, según [12], se
explica en gran medida por la alta densidad de afiliación,
asociada a los sistemas de protección al desempleo que
controlan y regulan los sindicatos subvencionados por el
estado y a las membresías sindicales. Esto genera un fuerte
incentivo a la afiliación, ya que la membresía sindical se
vincula directamente con la protección social y económica
[12].
La negociación colectiva coordinada que a menudo se lleva a
cabo a nivel sectorial o, históricamente, de manera
centralizada a nivel nacional entre las principales
confederaciones de trabajadores y empleadores, es un
mecanismo funcionalmente asertivo [13]. El sindicalismo
nórdico no es solo un actor en el mercado laboral, sino una
pieza fundamental del Estado de Bienestar [14]. Los
sindicatos, junto con las organizaciones empresariales, son
socios institucionales en la formulación e implementación de
políticas públicas, especialmente las relacionadas con el
mercado laboral [11]. Así mismo, estos tienen un compromiso
permanente en la gestión de programas de formación y ese
compromiso es una política social sostenida que fortalece la
empleabilidad de los trabajadores y mantiene las condiciones
de adaptabilidad a las demandas de los mercados laborales
[14].
El fortalecimiento del diálogo social ha favorecido la
funcionalidad de los sindicatos nórdicos y este aspecto
repercute directamente en la confianza tripartita y en la alta
captación sindical de la sociedad nórdica [5].
Captación y retención de afiliados en los sindicatos
nórdicos.
La fortaleza del modelo sindical nórdico, incluso en medio de
la exposición a corrientes políticas que han debilitado a
sindicatos en otras regiones, se explica por una combinación
de factores institucionales, económicos y culturales tales como
la unificación consensuada nórdica que dio origen al pacto
social que se basa en la idea de que la colaboración beneficia
a las partes (trabajadores, empresarios y el estado) y armonizan
los intereses en torno a la política socioeconómica de la
sociedad nórdica [9].
Entre los factores determinantes para la captación y retención
de afiliados en los países nórdicos se encuentran la existencia
de instituciones sólidas y altos niveles de confianza social, una
cobertura amplia acompañada de mecanismos de coordinación
salarial, el tripartismo como herramienta de gestión de crisis
que favorece la inclusión y la legitimidad social, así como una
flexibilidad coordinada que permite la adaptación del sistema
sin debilitar la protección laboral [15].
El estado de bienestar y financiación es un elemento que
fortalece la retención de manera directa en los sindicatos
nórdicos, el elevado gasto público en bienestar social y el
sistema fiscal progresivo y redistribuido que lo financia son
factores esenciales [16]. Adicionalmente, las membresías
sindicales actúan como un ancla institucional para la afiliación
sindical, asegurando que las tasas de densidad se mantengan
altas y, por ende, el poder de negociación de los sindicatos
[17].
Estabilidad relativa de los sindicatos nórdicos.
La estabilidad relativa de los sindicatos nórdicos frente a otros
modelos se explica por la existencia de instituciones sólidas y
una cooperación tripartita que generan confianza y
previsibilidad [3], así como por una alta cobertura de
negociación colectiva que contribuye a reducir la desigualdad
salarial [18]. A ello se suma una cultura de diálogo social y
consenso, reforzada por valores de baja distancia de poder y
respeto mutuo [18], junto con una notable capacidad de
adaptación a cambios estructurales como la globalización, la
inteligencia artificial y la transición verde mediante procesos
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 6
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
de innovación organizativa [10]. Del mismo modo, las
políticas públicas orientadas a la igualdad de género y a la
conciliación fortalecen la legitimidad sindical [19], mientras
que el desarrollo de estrategias sindicales proactivas frente a la
erosión de la afiliación, especialmente mediante la captación
de jóvenes, migrantes y mujeres, contribuye a sostener su base
social [19].
Liderazgo sindical: una arquitectura tridimensional para
la resiliencia institucional.
El liderazgo sindical actual enfrenta un desafío histórico:
redefinir su estrategia para adaptarse a la complejidad cada vez
mayor del entorno laboral, marcada por la globalización, el
avance acelerado de la digitalización y la fragmentación del
empleo [20]. En este escenario, emerge un modelo
tridimensional que combina los enfoques Transformador,
Propositivo y Adaptativo. Este diseño no solo mejora la
capacidad para gestionar el cambio, sino que también refuerza
la cohesión institucional, la legitimidad pública y la
sostenibilidad organizacional del sindicalismo en el siglo XXI
[10]. El estudio de esta estructura revela conclusiones clave
que destacan su relevancia como marco estratégico para el
liderazgo.
Liderazgo Transformador (LT): Cohesión, Legitimidad y
Fortaleza Emocional.
El Liderazgo Transformador - LT funciona como un eje de
articulación interna y legitimidad representativa [21]. En
consecuencia, el LT resulta eficaz para generar compromiso
afectivo y mejorar el desempeño colectivo en el ámbito
organizacional [22], adquiriendo relevancia especial en el
sindicalismo por su capacidad de revitalizar la identidad
colectiva y fortalecer la cohesión interna. Estas contribuciones
se manifiestan en distintas dimensiones de la dinámica
organizacional.
En primer lugar, el LT incide en el compromiso y la retención
de afiliados al fortalecer la motivación, el empoderamiento y
el sentido de pertenencia. La evidencia señala que propicia un
mayor compromiso afectivo y eleva el desempeño colectivo
[22], favoreciendo la estabilidad de la afiliación sindical [23].
Estos factores se asocian positivamente con la retención y
captación de afiliados en entornos de individualización del
trabajo [23].
En segundo lugar, contribuye a la gestión de la diversidad
interna ya que su capacidad para integrar perspectivas
generacionales, culturales y migratorias robustece la
legitimidad representativa y la cohesión organizacional [24].
Finalmente, el LT promueve la inteligencia emocional del
liderazgo aportando al desarrollo de habilidades
socioemocionales críticas para liderar equipos diversos,
facilitando un clima organizacional orientado al bienestar [25].
De este modo, el LT impulsa la cohesión interna y la
legitimidad sindical al fomentar el compromiso, la motivación
y el sentido de pertenencia entre los afiliados [26]. Este
enfoque favorece la retención de la membresía y facilita la
gestión de la diversidad generacional, cultural y territorial en
las organizaciones sindicales públicas y privadas [25]. De esta
manera, se refuerza la unidad organizacional. Asimismo, el
desarrollo de la inteligencia emocional en los liderazgos se
destaca como un elemento esencial para generar confianza,
promover el bienestar y consolidar una acción colectiva
robusta ante los desafíos actuales del mundo laboral [27].
Liderazgo Propositivo (LP): Innovación Estratégica y
Proyección Social.
El liderazgo propositivo orienta al sindicato hacia una acción
anticipatoria capaz de influir en dinámicas laborales
emergentes. Esta orientación se concreta en diversos ámbitos
de actuación destacando tres factores principales. En primer
lugar, la anticipación y políticas públicas que se caracteriza por
la formulación de propuestas estratégicas en escenarios de
diálogo social tripartito, promoviendo enfoques de transición
justa, innovación social y participación multisectorial, como la
regulación de la Inteligencia Artificial [28]; o la
descarbonización productiva [29]. En segundo lugar, la
atracción de nuevas generaciones que se evidencia su
participación en debates estructurales, como la regulación de
la inteligencia artificial o la descarbonización productiva, lo
que posiciona al sindicalismo como una voz con propósito y lo
hace más atractivo para los trabajadores jóvenes [28].
Finalmente, el valor social y legitimidad pública que fortalece
la legitimidad social del sindicato mediante prácticas de
gobernanza colaborativa orientadas a la creación de soluciones
colectivas y al bienestar comunitario [30].
El Liderazgo Propositivo orienta al sindicato hacia una acción
estratégica y visionaria, brindándole la capacidad de influir
activamente en las transformaciones del entorno laboral [28].
Este modelo se refleja en la generación de propuestas para el
diálogo social, el impulso a la innovación y la consolidación
de una participación multisectorial [29]. Asimismo, su
implicación en discusiones sobre temas emergentes, como la
inteligencia artificial o la transición energética, lo posiciona
como un referente atractivo para las nuevas generaciones [30].
Por último, al promover esquemas de gobernanza colaborativa
centrados en el bienestar colectivo, refuerza tanto el valor
social como la legitimidad pública del sindicato.
Liderazgo Adaptativo (LT): Flexibilidad, Gobernabilidad
y Aprendizaje Continuo.
El liderazgo adaptativo constituye la síntesis operativa que
articula la inspiración transformadora con la visión
propositiva. Por tanto, se enfoca en gestionar la incertidumbre
y promover el aprendizaje continuo [27]. En este contexto la
gestión de conflictos y la gobernabilidad adquieren relevancia
dado que el conflicto se concibe como recurso de aprendizaje
y no como amenaza, favoreciendo la resolución de problemas
colectivos y la gobernabilidad institucional [31]. Asimismo, la
sostenibilidad y resiliencia institucional resultan
fundamentales, ya que la falta de adaptación puede
comprometer la continuidad de las organizaciones, como
evidencian las dificultades de afiliación en instituciones
europeas ante los cambios demográficos y tecnológicos [32].
De manera complementaria, el desarrollo del capital humano
y la inteligencia organizacional se vuelve indispensable frente
a transformaciones profundas como la automatización y la
digitalización [33].
El Liderazgo Adaptativo combina una visión transformadora
con un enfoque proactivo, fomentando la gestión del conflicto
como un medio para impulsar el aprendizaje y fortalecer la
gobernabilidad dentro de las instituciones [27]. Este modelo
destaca la relevancia de la capacidad de adaptación como un
factor clave para garantizar la sostenibilidad organizacional,
particularmente frente a los desafíos impuestos por los
cambios demográficos y avances tecnológicos que impactan la
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 7
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
afiliación sindical [34]. Asimismo, pone de relieve la
necesidad de desarrollar el capital humano y potenciar la
inteligencia organizacional como pilares fundamentales para
afrontar transformaciones significativas, como la
digitalización y la automatización [35].
Esta revisión ofrece una contribución científica innovadora al
ámbito del liderazgo sindical mediante la propuesta de un
enfoque tridimensional [20]. Este enfoque no solo actúa como
una herramienta analítica robusta, sino que también representa
un aporte valioso al pensamiento socio-organizacional
contemporáneo [33]. Además, su aplicabilidad práctica
permite reforzar las capacidades sindicales a nivel
institucional, estructurándose en torno a los componentes
detallados en la tabla I.
Tabla I. Contribuciones Liderazgo Sindical.
Componente
Descripción
Elemento conceptual
Teoría
Tridimensional
Modelo integrador que supera enfoques tradicionales al articular
dimensiones emocionales, estratégicas y adaptativas.
Liderazgo tridimensional
Expansión
Interdisciplinaria
Amplía el estudio del sindicalismo hacia la gobernanza
colaborativa, la psicología organizacional, la innovación social y
la gestión del cambio.
Enfoques interdisciplinarios contemporáneos
Nuevas Categorías
Analíticas
Introduce la resiliencia sindical como categoría que integra
cohesión interna, legitimidad externa y sostenibilidad
organizacional.
Estudios de resiliencia organizacional
Renovación
Institucional
La tríada ofrece una arquitectura estratégica que permite
enfrentar tensiones internas y desafíos externos
simultáneamente.
Aplicación institucional del modelo
Sostenibilidad y
Legitimidad
El liderazgo transformador fortalece la cohesión; el propositivo
aumenta la legitimidad pública; y el adaptativo garantiza
resiliencia y flexibilidad.
Dimensiones del liderazgo sindical
Posicionamiento
Estratégico
Impulsa un sindicalismo ético y estratégico, capaz de incidir en
la gobernanza social, la justicia laboral y la construcción de un
futuro más equitativo.
Proyección estratégica del sindicalismo
Fuente: Autores.
El Liderazgo Adaptativo combina una visión transformadora y
propositiva al implementar el modelo Transformador-
Propositivo-Adaptativo, que replantea el papel del
sindicalismo de manera significativa [36]. Este modelo
impulsa una contracultura organizacional basada en valores,
transparencia y creación de valor social [37]; de tal forma que
posiciona al sindicato como una organización inteligente, con
la capacidad de anticiparse, gestionar y liderar las transiciones
hacia entornos laborales más justos, inclusivos y sostenibles
[38]. Esta integración refuerza el liderazgo sindical,
consolidándose como un actor estratégico y esencial para
afrontar las transformaciones estructurales del siglo XXI. Así,
garantiza su relevancia, legitimidad e influencia en un
panorama laboral en constante evolución.
Innovación social y adaptación Laboral: respuestas ante
las transformaciones sindicales del Siglo XXI.
El panorama laboral actual está inmerso en una transformación
profunda, impulsada por la digitalización, la automatización y
la aparición de modelos económicos innovadores [39]. En este
contexto marcado por la incertidumbre, las formas
tradicionales de estructurar el trabajo enfrentan grandes
desafíos, demandando soluciones que superen lo meramente
técnico [40]. Publicaciones recientes evidencian que la
innovación social no es solo una idea abstracta, sino una
realidad concreta que se refleja en nuevas formas de
gobernanza, enfoques de liderazgo centrados en las personas y
estrategias colaborativas que incluyen diversos sectores [41].
El análisis de [41] aborda los aspectos de innovación social
destacados en estudios recientes y profundiza en cómo estos
enfoques contribuyen a una adaptación resiliente frente a
transformaciones disruptivas como las plataformas digitales,
el teletrabajo y el avance de la inteligencia artificial.
Los hallazgos revisados permiten identificar tres pilares
fundamentales de innovación social: la revitalización de la
gobernanza tripartita, la emergencia de liderazgos
transformacionales y la colaboración multisectorial
democrática.
Innovación social y estilos de liderazgo sindical
transformacional.
En primer lugar, la dinámica tripartita y la negociación
colectiva se redibujan no sólo como mecanismos para regular
los salarios, sino como catalizadores de innovación
institucional. Según [3], el modelo nórdico ejemplifica que la
combinación de un autogobierno sindical sólido y una
negociación colectiva eficaz es clave para preservar el
equilibrio social. La innovación se encuentra en la capacidad
de este modelo para adaptarse y evolucionar. Según [19]
fortalecer el "modelo de vida laboral nórdico" mediante un
diálogo social renovado es crucial para afrontar los retos del
futuro del trabajo. Lejos de ser estructuras inmutables, estos
procesos de diálogo emergen como herramientas sociales
dinámicas que gestionan eficientemente la diversidad de
intereses.
En segundo lugar, se perfila un cambio de paradigma hacia un
liderazgo más proactivo y transformacional. La investigación
subraya que las jerarquías tradicionales están cediendo terreno
a modelos más centrados en las personas. El trabajo de [42]
demuestran que el liderazgo transformacional incrementa
significativamente tanto el compromiso afectivo como el
rendimiento organizacional. Así mismo, [24] amplía estas
conclusiones al ámbito de equipos diversos, destacando que
este liderazgo se distingue por su naturaleza altruista y
transformadora, fomentando el empoderamiento de los
trabajadores y fortaleciendo la cohesión interna. Además, está
surgiendo una "contracultura organizacional" que prioriza
principios como la creación de valor social y la transparencia
sobre la eficiencia de corto plazo, otorgando protagonismo a
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 8
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
personas talentosas con sólidos valores en el centro de las
estrategias organizativas [26].
Por último, la colaboración multisectorial y la innovación
democrática emergen como factores fundamentales [43].
Estudios sobre gobernanza urbana y colaboración cívico-
pública revelan que la innovación social prospera cuando
diversos actores como gobiernos, sindicatos, sociedad civil,
trabajan conjuntamente para afrontar desafíos complejos [24].
Ejemplos de esta dinámica se reflejan en la "innovación
democrática", donde la movilización ciudadana y las
asociaciones público-sociales están transformando la
gobernanza local [44]. De manera similar, [43] destacan
avances en el ámbito financiero mediante iniciativas como los
modelos de "banca pública colectiva" en la región nórdica,
diseñados con el propósito de promover el bien común y
garantizar la protección de los servicios públicos esenciales.
Adaptación ante las transformaciones del mercado
laboral.
La segunda dimensión del análisis aborda cómo estos
elementos de innovación social operan como mecanismos de
adaptación frente a la automatización, las plataformas y la
digitalización [45].
Gestión de la transición tecnológica y la automatización
(IA).
La integración de la inteligencia artificial (IA) y la
automatización no se lleva a cabo de manera aislada; requiere
una gestión social activa y comprometida. Según [28], los
actores sociales tienen la posibilidad de aprovechar la
dinámica tripartita del ámbito laboral para dar forma a esta
transición, garantizando que la incorporación de nuevas
tecnologías sea inclusiva. Este enfoque se aleja de una
imposición tecnológica unilateral y fomenta el diálogo social
como un medio para amortiguar y canalizar el cambio de
manera equilibrada. Así mismo, [28] refuerzan esta
perspectiva al destacar la importancia de la negociación
colectiva en la gestión de la transición hacia tecnologías como
la IA. Además, subrayan la necesidad de un liderazgo sindical
innovador, capaz de adaptarse y comprender las nuevas lógicas
productivas basadas en algoritmos.
Nuevos patrones de empleo y digitalización.
La digitalización ha fragmentado los lugares de trabajo
tradicionales, creando retos para la representación colectiva
[27]. Los hallazgos indican que los sindicatos nórdicos están
respondiendo con estrategias de "liderazgo propositivo",
adaptándose a la digitalización y a los nuevos patrones de
empleo para frenar el declive en la afiliación [46]. Esto implica
revisar las estrategias de captación sindical, especialmente
hacia cohortes más jóvenes y poblaciones migrantes que a
menudo quedan al margen de las estructuras tradicionale [46],
[32]. Además, se identifican "prácticas emergentes" en los
acuerdos colectivos que ahora incluyen cláusulas específicas
sobre derechos digitales, formación continua y flexibilidad,
adaptando la protección laboral a la realidad del teletrabajo y
la economía de plataformas [47].
Transición justa y sostenibilidad
La adaptación también abarca la transición hacia una
economía verde. Los estudios sobre "transición justa" en
regiones industriales, como los analizados en Finlandia,
muestran que la descarbonización industrial afecta
profundamente la calidad del empleo [48]. La innovación
social aquí radica en soluciones de "tres niveles" que integran
responsabilidades públicas y privadas para proteger a los
trabajadores vulnerables durante el cambio estructural [49]. El
autor [29] destaca el rol del diálogo social tripartito para
facilitar esta justicia en la transición, asegurando que los costos
de la modernización ecológica no recaigan
desproporcionadamente sobre la fuerza laboral.
Resiliencia organizacional ante la crisis.
Finalmente, la adaptación organizacional se ve reforzada por
culturas de cambio flexibles [38]. [50] señala que el éxito en
la implementación de transformaciones digitales o
estructurales depende de una cultura adaptativa y una
comunicación clara, donde el liderazgo efectivo minimiza la
resistencia y promueve la participación de los empleados. Esto
es crucial en un entorno donde, como señalan [51], crisis
superpuestas como la inflación y la guerra tensionan los
procesos de negociación, requiriendo estrategias sindicales y
empresariales altamente resilientes.
Análisis de Transferibilidad y Comparación del Modelo
Laboral Nórdico en Contextos Globales.
El Modelo Laboral Nórdico (MLN), implementado en
Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, ha sido
históricamente reconocido por su solidez institucional y
cohesión social [11]. Este sistema se define por una
combinación única de un estado de bienestar exhaustivo y
mercados laborales relativamente liberalizados, sustentados en
un fuerte diálogo social tripartito entre sindicatos, empresas y
gobierno [48]. Sin embargo, el MN no es una estructura
estática; enfrenta transformaciones profundas derivadas de la
digitalización, cambios demográficos y un declive en la
densidad sindical, lo que plantea interrogantes sobre su
viabilidad futura y su transferibilidad a otros contextos [52].
Arquitectura Institucional y Transferibilidad.
Para evaluar la adaptación del MN en otras regiones, es crucial
distinguir entre elementos políticos (transferibles) y
condiciones estructurales (no transferibles).
Elementos Transferibles. Los componentes basados en el
diseño de políticas son potencialmente adaptables, siempre
que exista voluntad política [53]. Entre ellos destaca la
arquitectura de negociación colectiva centralizada, que
asegura estabilidad y amplia cobertura mediante mecanismos
como la extensión automática de convenios y acuerdos marco
sectoriales [54]. Asimismo, el concepto de flexiguridad que
combina facilidad de contratación y despido con robustas
redes de seguridad social y políticas activas de empleo
demuestra que la inversión social facilita la innovación y la
adaptación económica [55].
Limitaciones Estructurales y Contextuales. Por otro lado, el
éxito del modelo depende de condiciones sociopolíticas
difíciles de replicar, tales como un alto grado de confianza
interpersonal, homogeneidad social y una tradición histórica
de cooperación [52]. La dinámica tripartita nórdica se basa en
que el Estado actúa como garante y no como interventor
permanente, un equilibrio complejo para naciones con baja
confianza institucional o polarización política [56].
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 9
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
Análisis Comparado: Nórdicos, Europa Continental y
Latinoamérica
La comparación del MN con otros modelos revela brechas
significativas en cobertura, densidad sindical y calidad del
diálogo social. El MN exhibe una cobertura de negociación
colectiva excepcionalmente alta, superando el 80% e incluso
el 90% en algunos casos, gracias a convenios sectoriales que
protegen a trabajadores no afiliados [57]. En contraste, aunque
Europa Continental mantiene niveles altos (60-70%) mediante
extensión legal, Latinoamérica presenta una cobertura baja,
generalmente inferior al 25-30%, debido a la descentralización
de las negociaciones y la alta informalidad [2],[58].
El MN posee la mayor densidad sindical del mundo (50-70%),
lo que otorga una legitimidad inigualable a los interlocutores
sociales [2],[58], [59]. A pesar de un declive reciente, los
sindicatos nórdicos han logrado retener relevancia
modernizando sus estrategias de captación hacia jóvenes y
migrantes. En comparación, la densidad en Europa Continental
es menor (15-30%) y en Latinoamérica es críticamente baja
(frecuentemente bajo el 15%), lo que debilita la capacidad de
negociación colectiva [60].
Por otro lado, Mientras que en los países nórdicos el diálogo
tripartito es un proceso institucionalizado y continuo para el
diseño de políticas macroeconómicas, en Latinoamérica suele
ser reactivo y esporádico, activándose principalmente ante
crisis o para fijar salarios mínimos, sin un impacto estructural
sostenido [61].
Lecciones y Desafíos para la Adaptación
El autor [34] sugiere que la imitación estructural no garantiza
resultados sin las pre condiciones adecuadas. El límite más
significativo para la transferencia del MN a regiones como
Latinoamérica es la informalidad laboral [12]. En economías
donde la informalidad supera el 50%, los mecanismos de
negociación centralizada y el estado de bienestar solo alcanzan
a una minoría, profundizando la dualidad del mercado [62].
Además, el modelo requiere una alta presión fiscal sustentada
en la aceptación social de los impuestos, algo inviable en
contextos de resistencia fiscal o baja recaudación.
No obstante, existen lecciones valiosas para contextos
descentralizados, ya que los sindicatos deben promover la
transparencia y la democracia interna para recuperar
legitimidad, tal como lo sugiere la teoría de liderazgo
transformacional [43]; además, es vital fortalecer el sector
mediante la negociación sectorial para establecer pisos
mínimos que eviten la competencia desleal salarial;
finalmente, la estabilidad económica se beneficia de la
institucionalización del conflicto, dado que construir
capacidad institucional y confianza a largo plazo resulta más
efectivo que simplemente copiar formalidades vacías [29].
Conclusiones
La dinámica sindical en Latinoamérica enfrenta un reto
urgente: recuperar la confianza en su ejercicio y evolución. Las
tasas de afiliación sindical en la región son considerablemente
bajas en comparación con países nórdicos, lo que evidencia la
necesidad de replantear estrategias enfocadas en el
fortalecimiento del liderazgo basado en principios éticos. Esto
permitiría superar las prácticas culturales y las barreras de
paradigmas políticos sindicales que han contribuido a una
estigmatización sistemática del movimiento sindical.
El modelo sindical nórdico ofrece un ejemplo de éxito al
conectar la participación en decisiones políticas, económicas y
sociales con un enfoque de corporativismo social. Este modelo
logra un equilibrio entre el estado, los trabajadores y las
empresas, minimizando los conflictos mediante un diálogo
social efectivo. La negociación colectiva en estos países se
orienta hacia soluciones propositivas, dejando de lado el
enfoque en el conflicto, y se fundamenta en propuestas viables
que promueven acuerdos efectivos.
En estos contextos, la retención sindical se refuerza mediante
medidas como el control sobre temas de desempleo apoyado
por subsidios estatales y la membresía sindical. Además, la
búsqueda de una mayor equidad social contribuye a cerrar
brechas salariales y de poder dentro de la sociedad. El
liderazgo propositivo, adaptativo y transformador, junto con
una disposición hacia la innovación y modernización, son
elementos estratégicos clave que sostienen esta dinámica.
Al contrastar este modelo con el panorama sindical
latinoamericano, las diferencias son claras. SETRASENA,
sindicato del SENA en Colombia, se ha comprometido a
transformar la realidad sindical del país poniendo énfasis en
reducir la estigmatización mediante el liderazgo propositivo.
Para SETRASENA, el Liderazgo Propositivo es un modelo de
gestión orientado a promover la creación de propuestas firmes
y socialmente significativas, con el objetivo de influir en las
decisiones públicas y atender las demandas de los trabajadores
del SENA.
Este enfoque combina una visión orientada al futuro, la
colaboración multisectorial y el desarrollo de soluciones
innovadoras, contribuyendo al fortalecimiento de la
modernización institucional, la inclusión de nuevas
generaciones y el posicionamiento estratégico de
SETRASENA dentro del entorno laboral contemporáneo. Sin
embargo, SETRASENA se enfrenta a desafíos importantes
como la fragmentación de la unidad de clase entre los
trabajadores y problemáticas recurrentes como corrupción,
clientelismo, nepotismo y autoritarismo que se ven reflejados
en las entidades. Estas prácticas afectan tanto a los
trabajadores sindicalizados como a aquellos no alineados con
ciertas corrientes sindicales dentro la entidad. En este
contexto, el diálogo social parece alejado del equilibrio
tripartito ideal, ya que la desconfianza prevalece entre las
partes involucradas. Para contrarrestar estas limitaciones,
SETRASENA ha encontrado en el liderazgo propositivo una
mirada estratégica y funcional orientada al futuro, pasando de
un rol reactivo a uno anticipatorio y creativo que le ha
permitido ganar credibilidad y confianza institucional,
especialmente ante escenarios tecnológicos y ambientales
disruptivos atendiendo oportunamente las necesidades de los
trabajadores en sus entornos laborales. Ante ello, fortalecer el
relacionamiento intersindical de la entidad es un imperativo
mediante la eliminación de barreras de paradigmas políticos
sindicales.
La transformación del liderazgo sindical requiere un
compromiso continuo para erradicar prácticas tradicionales
que priorizan intereses individuales sobre el verdadero sentido
colectivo. Es indispensable situar las organizaciones sindicales
en un marco ético y moral capaz de transformar su presente.
Desarrollar estrategias conjuntas orientadas hacia la unidad de
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 10
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
clase devolvería al movimiento sindical su esencia como un
instrumento significativo para abordar problemas laborales
con resiliencia y convertir conflictos en oportunidades de
cambio.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] L. A. Varguez Pasos, “El sindicalismo latinoamericano,”
Estudios sociológicos, vol. 35, no. 104, pp. 4 19, Agosto.
2017. [Online]. Disponible en:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext
&pid=S2448-
64422017000200457#:~:text=De%20una%20u%20otra
%20forma,el%20Estado%20en%20Am%C3%A9rica%
20Latina
[2] OIT, “Estudio sobre principios y derechos fundamentales
en el trabajo en América Latina y el Caribe: Análisis
integrado del impacto de la pandemia de la COVID-19
en nueve países seleccionados,” 1.ª ed., vol. 1, 2023a. [En
línea]. Disponible en:
https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/p
ublic/%40americas/%40ro-
lima/documents/publication/wcms_900141.pdf
[3] A. Kjellberg, “The Nordic Model of Industrial
Relations,” Studies in Social Policy, Industrial Relations,
Working Life and Mobility, vol. 2022, no. 2, Department
of Sociology, Lund University, Lund, 2022. [Online].
Disponible en:
https://lup.lub.lu.se/search/files/115413346/The_Nordic
_Model_of_Industrial_Relations_Kjellberg.pdf
[4] A. Kjellberg, “The Nordic Model of Industrial Relations:
comparing Denmark, Finland, Norway and Sweden,”
New Trends and Challenges in Nordic Industrial
Relations, Cologne, North Rhine-Westphalia, Germany,
2023. [Online]. Disponible en:
https://lucris.lub.lu.se/ws/portalfiles/portal/141188161/T
he_Nordic_model_of_industrial_relations_comparing_
Denmark_Finland_Norway_and_Sweden.pdf
[5] K. Camacho, S. L. Lau, M. T. Llanos y X. Pozo, “El
modelo nórdico: mitos y realidades”, Desafíos: Negocios
y Empresa, no. 1, pp. 36-45, 2022.
https://doi.org/10.26439/ddee2022.n002.5728
[6] D. Guzmán, “¿Qué son los sindicatos y cuál es su papel
en el mundo del trabajo?”, Bufete de Buen, Febrero.
2026. [En línea]. Disponible en:
https://www.bufetedebuen.com.mx/articulos/que-son-
los-sindicatos-y-cual-es-su-papel-en-el-mundo-del-
trabajo
[7] J. Johansson, “Trade unions in the digital age: country
fiche on Swedish manufacturing sector,” FIM-CISL,
Proyecto BargainUp, 2021. [En línea]. Disponible en:
https://www.diva-
portal.org/smash/get/diva2:1528509/FULLTEXT01.pdf
[8] H. Vazquez Fernandez, “Sindicalismo, Estado social,
distribución del ingreso y felicidad,” Revista Sur, Mayo.
2022. [Online]. Disponible en:
https://www.sur.org.co/sindicalismo-estado-social-
distribucion-del-ingreso-y-
felicidad/#:~:text=Destaca%20Navarro,%20que%20los
%20cinco%20países%20nórdicos,gobernados%20(por
%20periodos%20largos%20después%20de%20la
[9] C. Pérez, A. Hunt y M. Binat Sarwar, “Organizing
Workers in the Informal Economy in Selected African
and Latin American Countries: The Potential of Trade
Union and Social and Solidarity Economy (SSE)
partnerships,” Revista de Economía Pública, Social y
Cooperativa, vol. 105, no. 1, pp. 93-114, Junio. 2022.
http://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.105.24261
[10] T. E. Berg, H. Eggen Børve y F. Mørk Røkenes, “The
Nordic Model and Management in International
Corporations: A Scoping Review”, Nordic Journal of
Working Life Studies, vol. 14, no. 1, pp. 25-46, 2024.
https://doi.org/10.18291/njwls.141901
[11] M. Mogstad, K. G. Salvanes y G. Torsvik, “Income
Equality in the Nordic Countries: Myths, Facts, and
Lessons,” Journal of Economic Literature, vol. 63, no. 3,
pp. 791-839, Febrero. 2025. [En línea]. Disponible en:
http://doi.org/10.1257/jel.20251636
[12] A. Kjellberg, “Changes in union density in the Nordic
countries”, Nordic Economic Policy Review 2025,
Marzo. 2025. [En línea]. Disponible en:
https://pub.norden.org/nord2025-001/changes-in-union-
density-in-the-nordic-countries.html
[13] OIT, “Negociación colectiva coordinada y multinivel:
experiencias internacionales y opciones de políticas para
Chile,” Informe técnico OIT, vol. 4, no. 56, pp. 1-12, Sep.
2024a. [En línea]. Disponible en:
https://www.ilo.org/sites/default/files/2024-05/IT42-
Negociacion-colectiva-Chile_v4_0.pdf
[14] M. J. Vicente Vicente. La política social en los países
nórdicos: estrategias y prioridades ante los problemas
públicos actuales. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch,
2024. [Online]. Disponible en:
http://digital.casalini.it/9788410710245
[15] A. Koivunen, J. Ojala, y J. Holmén, "The Nordic
Economic, Social and Political Model: Challenges in the
21st Century," Routledge, 2021. [En línea]. Disponible
en:
https://api.taylorfrancis.com/content/books/mono/downl
oad?identifierName=doi&identifierValue=10.4324/978
0429026690&type=googlepdf.
[16] P. Edelberg, “From criminal radicalism to gay and lesbian
lobbyism: a transnational approach to the Scandinavian
homophile movement, 1948–1971”, Scandinavian
Journal of History, vol. 49, no. 4, pp. 513-536, 2024.
https://doi.org/10.1080/03468755.2024.2336967
[17] L. Triangle, “Los derechos de los trabajadores son vitales
para revitalizar la democracia,” weforum.org, Enero.
2024. [En línea]. Disponible en:
https://es.weforum.org/stories/2024/01/los-derechos-de-
los-trabajadores-son-vitales-para-revitalizar-la-
democracia-he-aqui-por-
que/#:~:text=Los%20sindicatos%20proporcionan%20u
n%20sistema,y%20no%20como%20meras%20mercanc
ías
[18] C. Welz, R. R. Rodríguez, C. Aumayr-Pintar y D. Foden,
“Industrial Relations: Developments 2015–2019,”
Publications Office of the European Union, Luxembourg,
2020. [Online]. Disponible en:
https://lirias.kuleuven.be/retrieve/864648db-1821-421b-
9b91-e320667da0a9
[19] M. Wuokko, E. Kuorelahti y N. Jensen-Eriksen, “More
than meets the eye: Finnish employers and the centralised
labour market model, 1960s–2020s,” Scandinavian
Economic History Review, vol. 1, no. 1, pp. 1 21, Marzo.
2025. http://doi.org/10.1080/03585522.2025.2477538
[20] M. H. André, “Cómo se adaptan los sindicatos a las
transformaciones en el mundo del trabajo”, Organización
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 11
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
Internacional del Trabajo, octubre 2023. [En línea].
Disponible en:
https://www.ilo.org/es/resource/news/como-se-adaptan-
los-sindicatos-las-transformaciones-en-el-mundo-del-
trabajo#:~:text=ACTRAV%20INFO:%20El%20mundo
%20del,se%20menoscaban%20los%20derechos%20sin
dicales
[21] G. S. Viscaino, “Liderazgo transformacional y
legitimidad: caso de estudio en la carrera de
Administración de Empresas de una universidad
ecuatoriana,” Instituto Tecnologico Metropolitano, vol.
10, no. 24, pp. 8 23, Mayo. 2024.
http://doi.org/10.22430/24223182.2834
[22] J. Wang, Z. Wang, M. Alam, M. Murad, F. Gul y S. A.
Gill, “The impact of transformational leadership on
affective organizational commitment and job
performance: the mediating role of employee
engagement,” Frontiers in Psychology, vol. 13, p.
831060, Abril. 2022.
http://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.831060
[23] M. T. Taschwer, L. E. Ennser Jedenastik y V. Reidinger,
“Social democracy transformed? Party change and union
ties,” West European Politics, vol. 48, no. 7, pp. 1545
1572, Julio. 2024.
http://doi.org/10.1080/01402382.2024.2367386
[24] M. Zamarripa Montes, M. Á. Vega Campos y A.
Ortega Velázquez, “El rol de líder transformacional en
equipos diversos y sus efectos en variables emergentes,
para entender el desempeño grupal,” Trascender,
contabilidad y gestión, vol. 7, no. 20, pp. 224 245,
Agosto. 2022. http://doi.org/10.36791/tcg.v8i20.168
[25] M. A. Delgado Torres, N. G. Álava Atiencie, M. E.
Quinde Lituma y S. C. Sigüenza Orellana, “Influencia de
los estilos de Liderazgo en la Inteligencia Emocional de
personas lideresas”, LATAM Revista Latinoamericana
de Ciencias Sociales y Humanidades, vol. 5, no. 4, pp.
895-911, 2024. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2301
[26] J. L. Yopan Fajardo, N. Palmero Gómez y J. R. Santos
Mejía, “Cultura Organizacional,” Controversias y
Concurrencias Latinoamericanas, vol. 11, no. 20, pp. 263
289, 2020. [Online]. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=588663787016
[27] R. A. Inca Soller, D. H. Carreño Ramírez, W. S. Flores
Sotelo y A. M. Aguado Lingan, “Gestión de cambio
organizacional: Clave de éxito,” Revista Venezolana de
Gerencia, vol. 29, no. Especial 12, pp. 1620-1632, 2024.
doi: http://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e12.46
[28] C. Krämer y S. Cazes, “Shaping the transition: Artificial
intelligence and social dialogue,” OECD Social,
Employment and Migration Working Papers, no. 279, pp.
1-55, Octubre. 2022. https://doi.org/10.1787/f097c48a-
en
[29] O. Molina Romo, “The role of tripartite social dialogue in
facilitating a just transition: Experiences from selected
countries,” ILO Working Paper, no. 76, pp. 1-30, Agosto.
2022. http://doi.org/10.54394/MGBG9270
[30] I. Polo Góngora y D. S. Moran Pizarro, “Innovación
social y colaboración multisectorial: impulsando el
bienestar y la participación a través de modelos
integrados,” Publicaciones e Investigación, vol. 18, no. 3,
p. 5, Diciembre. 2024.
http://doi.org/10.22490/25394088.8295
[31] J. López, C. Renaud y M. Villegas, “Transforming
Democratic Leadership: the possible resolution of
collective action problems,” Ágora de Heterodoxias, vol.
9, pp. 1-18, Mayo. 2023.
https://doi.org/10.5281/zenodo.7855613
[32] A. Kjellberg y K. Nergaard, “Union Density in Norway
and Sweden: Stability versus Decline”, Nordic Journal of
Working Life Studies, vol. 12, no. S8, pp. 51 72, 2022.
https://doi.org/10.18291/njwls.131697
[33] W. E. Ramírez Torres, “Análisis de la gestión de los
recursos administrativos y capacidades humanas
utilizadas para el desarrollo de la competitividad del
talento humano en el contexto empresarial
iberoamericano,” Revista Perspectiva Empresarial, vol.
11, no. 1, pp. 87 104, Abril. 2025.
http://doi.org/10.16967/23898186.883
[34] D. Aguado, “La capacidad de adaptación de las
organizaciones”. Instituto de Ingeniería del
Conocimiento, 2016. [En línea]. Disponible en:
https://www.iic.uam.es/rr-hh/capacidad-adaptacion-
organizaciones/
[35] E. Pérez, “Transformación digital en la gestión de
recursos humanos,” Global Negotium, vol. 7, no. 1, pp.
27-43, 2024.
[36] EALDE, “Liderazgo adaptativo: modelo y herramientas
prácticas”, EALDE Business School, Noviembre. 2025.
[En línea]. Disponible en:
https://www.ealde.es/liderazgo-adaptativo/
[37] D. I. Montenegro Gálvez, “De la economía de la
innovación a la economía transparente. La contracultura
organizacional como impulsor de la eficacia
empresarial,” EPSIR European Public & Social
Innovation Review, vol. 9, pp. 1-17, Diciembre. 2024.
http://doi.org/10.31637/epsir-2024-1818
[38] S. Peñuela, “Liderazgo adaptativo: Transforma la cultura
para enfrentar retos en 2025,” Enero. 2025. [En línea].
Disponible en: https://www.buk.co/blog/liderazgo-
adpatativo-para-afrontar-retos-en-
2025#:~:text=la%20agilidad%20empresarial?-
,¿Qué%20es%20el%20liderazgo%20adaptativo%20y%
20cómo%20transforma%20la%20cultura,para%20realiz
ar%20una%20tarea%20determinada
[39] T. Alasoini, J. Immonen, L. Seppänen y M. Känsälä,
“Platform workers and digital agency: Making out on
three types of labor platforms”, Frontiers in Sociology,
vol. 8, 1063613, 2023.
https://doi.org/10.3389/fsoc.2023.1063613
[40] F. Pucci, C. Cutro Dumas y V. Menéndez, “Union action
in digital platform companies in Uruguay: The case of the
company ‘PedidosYa’,” The Economic and Labour
Relations Review, vol. 36, no. 1, pp. 217 233, Mayo.
2025. http://doi.org/10.1017/elr.2025.6
[41] K. M. Rojo Ramírez, “Influencia de las nuevas
tecnologías y el liderazgo transformacional en la cultura
organizacional: Gerencia Avanzada,” METANOIA:
Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, vol. 12, no.
1, pp. 36 60, Enero. 2026.
http://doi.org/10.61154/metanoia.v12i1.4082
[42] C. Li, M. Murad, S. F. Ashraf y J. Wang, “Leadership
styles, team innovative behavior, and new green product
development performance,” Management Decision, vol.
62, no. 10, pp. 3208 3234, Julio. 2024.
http://doi.org/10.1108/MD-06-2023-0935
Revista Científica y Tecnológica FitoVida
pág. 12
Revista Científica y Tecnológica FitoVida - Universidad Interamericana para el Desarrollo
(UNID
[43] E. Muñoz Garro, “La influencia de la tecnología en el
liderazgo global: amplificando habilidades y capacidades
en un entorno empresarial digitalizado,” e Ciencias de la
Información, vol. 14, no. 2, pp. 198 212, 2024.
http://doi.org/10.15517/eci.v14i2.55613
[44] University of Birmingham, “Rewiring local government
for citizen engagement,” Institute of Local Government
Studies (INLOGOV), July 2025. [Online]. Disponible
en: https://inlogov.com/wp-
content/uploads/2025/07/rewiring-local-government-
for-citizen-engagement_web.pdf
[45] M. A. A. Charry y K. del Carmen Villalobos, “Innovación
Tecnológica para Optimizar los Procesos en
Organizaciones Transcomplejas”, TELEMATIQUE, vol.
23, no. 1, pp. 3-17, 2024. [En línea]. Disponible en:
https://ojs.urbe.edu/index.php/telematique/es/article/vie
w/3765
[46] L. Høgedahl y R. J. Møberg, “Young Workers in
Transition: Explaining the Trade Union Density Gap by
a Life-course Perspective,” Nordic Journal of Working
Life Studies, vol. 12, no. S8, pp. 29–49, Feb. 2022.
http://doi.org/10.18291/njwls.129366
[47] OIT, “Social Dialogue Report 2022: Collective
Bargaining for an Inclusive, Sustainable and Resilient
Recovery,” Organización Internacional del Trabajo,
Ginebra, 2022. http://doi.org/10.54394/VWWK3318
[48] OIT, “Informe sobre el Diálogo Social 2024: el diálogo
social en el más alto nivel para el desarrollo económico y
el progreso social,” OIT, 2025. [En línea]. Disponible en:
http://doi.org/10.54394/GCCW6334
[49] N. Sánchez Gassen et al., “Regional Economic Effects of
the Green Transition in the Nordic Region,” Nordregio
Report 2024:25, 2024.
http://doi.org/10.6027/R2024:25.1403-2503
[50] A. Valtonen y M. Holopainen, “Mitigating employee
resistance and achieving well-being in digital
transformation,” Information Technology & People, vol.
38, no. 8, pp. 42–72, 2025. http://doi.org/10.1108/ITP-
05-2024-0701
[51] M. Lübker y T. Janssen, “WSI European Collective
Bargaining Report 2021/2022: Collective bargaining in
times of crisis, war, and inflation,” Wirtschafts- und
Sozialwissenschaftliches Institut (WSI), Report No. 77e,
2022. [En línea]. Disponible en:
https://hdl.handle.net/10419/263000
[52] N. T. Andersen, R. Kristjánsdóttir, S. Neunsinger, P.
Pesonen, V. Vilhelmsson y H. Østhus, “Longer, broader,
deeper, and more personal – the renewal of labour history
in the Nordic countries”, Scandinavian Economic
History Review, vol. 72, no. 2, pp. 109-125, 2024.
https://doi.org/10.1080/03585522.2023.2193193
[53] J. J. Sierra Hernández y Y. Y. Garzón Rodríguez,
“Evaluación del diseño para adaptar políticas públicas en
territorios,” Administración & Desarrollo, vol. 53, no. 2,
pp. 1 34, 2023.
http://doi.org/10.22431/25005227.vol53n2.9
[54] A.-K. Hansen y L. B. Andersen, “Temporal Dynamics in
Public Employee Regulation, Perceptions, and
Motivation: The Importance of Context,” Scandinavian
Journal of Public Administration, vol. 29, no. 3, pp. 16-
31, 2025. doi: http://doi.org/10.58235/sjpa.22678
[55] M. L. de la Cal Barredo y A. B. Alkorta, “La
flexiseguridad como clave de la política de empleo de la
Unión Europea: entre la competitividad, la inclusión
social y el respeto a los derechos sociales”, en La nueva
Estrategia Europa 2020: una apuesta clave para la UE en
el s. XXI, pp. 13-66, 2011. [En línea]. Disponible en:
https://www.upv.es/contenidos/CAMUNISO/info/U072
1770.pdf
[56] Universidad Pompeu Fabra, “El triángulo de polarización,
confianza política y competencia política:
comprendiendo sus dinámicas en las democracias
contemporáneas,” UODS, 2021. [En línea]. Disponible
en: https://ods.cat/es/el-triangulo-de-polarizacion-
confianza-politica-y-competencia-politica-
comprendiendo-sus-dinamicas-en-las-democracias-
contemporaneas/
[57] Nordics-info, “Prestaciones por desempleo administradas
por los sindicatos y trabajadores precarios en Finlandia,”
Marzo. 2020. [En línea]. Disponible en: https://nordics-
info.translate.goog/show/artikel/trade-union-
administered-unemployment-benefit-and-precarious-
workers-in-
finland?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_
pto=tc
[58] OIT, “Experiencias internacionales en negociación
colectiva, condiciones de trabajo y productividad,” 1.ª
ed., 2023b. [En línea]. Disponible en:
https://www.escuelasol.cl/cl_luzit_herramientas/static/a
djuntos/7388/wcms_890298.pdf
[59] OIT, “¿Cómo se adaptan los sindicatos a las
transformaciones en el mundo del trabajo?,” Octubre.
2023c. [En línea]. Disponible en:
https://www.ilo.org/es/resource/news/como-se-adaptan-
los-sindicatos-las-transformaciones-en-el-mundo-del-
trabajo#:~:text=Esto%20me%20lleva%20al%20element
o,general%20%E2%80%93%20tanto%20actuales%20c
omo%20futuros
[60] R. Zepeda Martínez y E. Sánchez Sánchez, “Retos y
desafíos del mundo del trabajo. La erosión de la
membresía sindical,” Ra Ximhai, vol. 17, no. 2, pp. 173
193, 2021. http://doi.org/10.35197/rx.17.02.2021.07.rz
[61] OIT, “Freedom of association, social dialogue and
conflict resolution: Proceedings of the 2024 Subregional
Conference, Panama City,” 1.ª ed., vol. 1, 2024b. [En
línea]. Disponible en:
https://www.ilo.org/sites/default/files/2024-
10/Libertad%20Sindical%2C%20Diálogo%20Social%2
0y%20Resolución%20de%20Conflictos%20Actas%20d
e%20la%20Conferencia%20Subregional%20de%20202
4.pdf
[62] A. Otero Cortés et al., “Nueva evidencia sobre la
informalidad laboral y empresarial en Colombia,”
Ensayos sobre Política Económica (ESPE), no. 108, p.
74, Feb. 2025. http://doi.org/10.32468/espe108
